代表、委员看《促进科技成果转化法》

　 全国人大代表李连宁：

　　修正案草案是一部“松绑法”，为促进科技成果转化松绑。但“绑”松得还不够，要把这个“绑”真正松开，否则是松而不放，达不到预期的目的。原因之一是从资金、奖励角度，现在的“松绑”主要考虑国家设立的高等学校、科研机构，对民营企业、民营机构的鼓励政策很不够。全国人大代表郭生练：

　　从湖北的探索实践和取得成效来看，宜尽早完成对《促进科技成果转化法》的修订，尤其要加强对高校、科研院所等单位的科技成果转化的支持。

　　这样，就可以为所有高校、院所，尤其是部属高校、院所的科技成果转化，提供强有力的法律保障。

　　全国政协委员王涌天：

　　我认为应该修改草案中关于“收入纳入本单位预算，用于科学技术研究开发与成果转化工作”条款。这是从市场上赚来的钱，花到哪，为什么要限定？比如学校可能不缺科研经费，缺的是建设经费、生活改善经费等，我觉得应该改为“纳入本单位预算，依法合理使用”，不然以后用来给老师涨工资就违法了。

　　全国政协委员周玉梅：

　　日前，《促进科技成果转化法》（修正草案）已经提交全国人大常委会审议。这次修法对创新驱动发展、促进科技成果转化有很大帮助。法案提出成果转化后可以现金和股权等方式回报产权人，且未设上限，体现了国家对科技成果转化的迫切需求。希望相关部门的配套政策能跟上。另外，我在今年提交的提案中谈到，科技成果转化的回报需要时间和市场检验，建议企业收回回报后再缴税。国务院有关文件明确可以分期交税，但未规定具体措施，希望明确具体规定。